2019年10月29日火曜日

イノベーション論


イノベーション論
時代の転換期とイノベーション

シュンペータとイノベーション
経営学にイノベーションの考え方を最初に導入したのはシュンペータである。『経済発展の理論』において、イノベーションは(革新)について論じている。経済発展は連続的でなく、創造的破壊を伴う。
シュンペータのイノベーション論
1 新しい生産方法の導入
 2 新しい市場の開発
3 新しい製品の開発
4 新しい原材料の仕入れ先を見つける
5 独占の形成・あるいは独占の打破
イノベーションを行う者は企業者
経営者であってもイノベーションを行わない者は企業者ではない。企業者による絶え間ないイノベーションにより発展する。
その結果、創造的破壊が行われる。⇒新しい社会の誕生

ドラッカーのイノベーション論(イノベーションの機会に注目)
① 予期せぬ成功と失敗の活用
② ギャップを見つける
③ ニーズを見つける
④ 産業構造の変化を知る
⑤ 人口構造の変化に注目する
⑥ 認識の変化を捉える
⑦ 新たな知識を活用するもの

なぜ日本はイノベーションで成果を出せなかったのか。
なぜ、失われた10 ⇒ 20 ⇒ 25年と言われたのか。アメリカのイノベーションはシリコンバレー型で、実は驚くほど失敗も多い。日本は資本・人材など不足しており、アメリカ型のイノベーションは困難である。
さらに、社会的イノベーションに対する認識が不足していて、システムや権力を破壊したくないというか、古いシステムを守りたいという要求が強く、社会的イノベーションは社会の仕組みを変えるということを理解していない。したがって、日本は社会的イノベーションは起こせないのである。

検証 日本の停滞
1 バブル崩壊・・・・・・・大蔵省、日銀の政策ミス
2 アメリカの日本つぶし・・円高、為替政策
3 グローバル化の要求・・・日本的経営の破壊(小泉内閣)
4 ケインズ政策の失敗・・・多額の公共投資(宮沢内閣)
5 日銀の量的緩和・・・・・格差拡大(安倍内閣)
6 社会の保守化・・・・・・体制を変えたくない
7 権力構造の固定化・・・・権力を離さない
8 東日本大震災・・・・・・新エネルギーへの転換失敗
9 イノベーション不足・・・古い事業に固執
  
始まった日本のイノベーション
人工知能(AI)社会・・・すべての分野で省力化
モビリティー革命・・・新しい移動手段の誕生
キャッシュレス化・・・新しい金融システム
対人関係の民主化・・・ハラスメント規制
企業改革の進展・・・・生き残り対策・新規事業

これから見込まれるイノベーション
教育改革・・・・柔軟な教育システム
人材開発・・・・多様な人材の利用
少子化対策・・・生産性向上
宇宙開発・・・・民間企業による開発
ナノ技術・・・・新炭素素材(宇宙エレベーター)
温暖化対策・・・安全な国造り
遺伝子操作・・・新しい食品開発・超長寿社会

 オープン・イノベーションとは何か
ハーバード大学ヘンリー・チェスブロウによって1980年代から90年代に提唱された、イノベーションの方法で、競争環境の激化、不確実性、研究開発費の高騰、株主が要求する短期的成果等から、大学や他社の技術のライセンスを受け、外部からアイデアを募集するなど、社外との連携を積極活用するイノベーション。
  
海外の人材や発想を受け入れる
日本台湾間ではオープンデータやオープン・イノベーションのプロジェクトが多数立ち上がっている。半導体メーカーのTSMC社は日本企業とイノベーションを起こすために協力関係にある。東南アジアにおいてはシンガポールがスタートアップの一大拠点となっており、連携も増えている。JR東日本はシンガポールにオープン・イノベーションを加速するコワーキングスペース「One&Co」を開設している。

クローズド・イノベーション
 オープン・イノベーションの反対側にあるのがクローズド・イノベーション。大企業内部での技術・製品開発するほうほうで、日本が得意なイノベーション。

異業種との出会いの場
オープン・イノベーションでは異業種間交流が大切。そのための出会いの場所をつくることが重要。異業種交流会では不十分。恒久的施設として出会いの場をつくることが求められている。澁谷スクランブルスクエアは渋谷駅街区で再開発計画が進む大規模複合施設「渋谷スクランブルスクエア」を拠点にクリエーティブ人材の育成などを行う取り組みを始めようとしている。SCSQが、東急電鉄や東京大学、慶応義塾大学などによる産学連携で始動する。

東レのオープン・イノベーション
東レでは個別の技術情報を交換するオープン
イノベーションサイト、NANOTECH SNeeedSを設けている。釣り竿のシマノの共同開発

資生堂のオープン・イノベーション
 化粧品の資生堂が市場投入した美容食品と化粧品の新商品「インアンドオン」は、資生堂研究所の研究成果に、外部研究機関、海外メーカーの美容素材を組み合わせて開発したもの。
同社はオープン・イノベーションに力を入れている。

コニカミノルタのオープン・イノベーション
コニカミノルタは、 従来カメラや複合機の製造販売を行ってきた。同社は製造業からオープン・イノベーションを通じたソリューション(問題解決)企業への変革を進めている。
イノベーションを興すための新組織として世界5拠点(東京、シリコンバレー、ロンドン、シンガポール、上海)に設立され、教育機関や研究機関、新興企業、投資家など幅広い分野のパートナーと連携し活動している。

2019年10月8日火曜日

シュンペータとドラッカー

power pointデータ
産業構造の転換とすでに起こった未来
            
シュンペータを通してドラッカーを知る
ドラッカーはシュンペータの後継者である

ドラッカーはシュンペータ理論を補完している



シュンペーターとドラッカー
ドラッカーの父親とシュンペーターは友人
幼い頃、自宅にシュムペータペータが訪問


J.A.シュンペーター
1883年 オーストリア生まれ
1906年 ウイーン大学法学博士
1909年 P.F.ドラッカー生誕
1912年 グラーツ大学教授
1912年 経済発展の理論
1918年 オーストリア帝国崩壊
1919年 オーストリア共和国大蔵大臣
1921年 ビーダーマン銀行頭取

1925年 ボン大学教授 (東畑精一、中山伊知郎留学)
1927年 ハーバード大学客員教授
1931年 来日
1932年 アメリカへ移住
1938年 オーストリアがドイツに併合される
1942年 資本主義・社会主義・民主主義
1950年 没

シュンペーターの研究姿勢
    J.A.シュンペーターは二人を意識
K .Hマルクス1818〜1883
亡くなった年に生まれ

.Mケインズ1883〜1946
同じ年に生まれた

人間は経済に対して無力である
 
  シュンペーターは、1934年に、
拡張的な金融政策によって大恐慌を
押さえつけようとする試みは、結局の
ところそれが救済すべき不況よりも
もっとひどい経済破綻をもたらすこと
になると警告した。
シュムペーターのイノベーション論
企業者が行う新結合の遂行(イノベーション)
1)新しい製品の創出
 2)新しい生産方法の導入
3)新しい販売市場の開拓
4)新しい買い付け先の開拓
 (5)独占の形成あるいは独占の打破
ドラッカーと日本
ドラッカーがイギリスに亡命中、ロンドンの
美術館で日本画に出会う。

1955年来日・・・・日本の復興と発展を確信
以後、毎年来日し、多くの経営者と面談
日本文化を研究
日本は日本を捨てずに西欧化に成功
日本的学び方を称賛
独特な美的感性

ドラッカーのイノベーション論
イノベーションの機会
1 予期せざるもの
2 調和せざるもの
3 プロセスニーズ
4 産業と市場の構造変化
5 人口構成の変化
6 認識の変化
7 新しい知識の獲得
柳井正の経営論
私はドラッカーの述べた
 ことをそのまま事業化した
 柳井正
企業者とは
企業者とはイノベーションの担い手
経営者であってもイノベーションを
行わなければ企業者とは言わない
経営者でなくてもイノベーションを
行う者は企業者である
資本主義崩壊論
シュンペータ
「資本主義は成功するが故に崩壊する」

マルクス
「資本主義は、内部の矛盾(格差)が拡大し、
 社会主義革命が起こり崩壊する」

ドラッカー
「現代は、すでにポスト資本主義社会である。」
ドラッカーの資本主義論    
資本主義に興味は無い。
興味があるのは自由主義
革命思想は間違えている。
イノベーションが必要
ポスト資本主義
  すでに資本主義は形を変えてしまった
  資本主義社会から知識社会へ
社会の解体
封建社会から資本主義社会へ
       
(農民)    富有農   資本家
封建主義    (二極化)        資本主義
         貧農    労働者 

時代の転換期には二極化が起こる(格差)  
資本主義からポスト資本主義へ
資本主義社会の解体

(労働者)  正社員・・・?
資本主義    (二極化)・・・  ポスト資本主義?         
        派遣社員・・? 

格差社会はその時代が終わったことを示す
創造的破壊
 イノベーションとは創造的破壊である
古いシステムを破壊し、
新しいシステムを創造する
現代社会のイノベーション
最大のイノベーションは情報化である
明治維新に匹敵するような改革が必要

グローバリゼーション
ドラッカーの視点
グローバル化は避けられない
日本的なものを捨てる必要はない

日本は西欧化に成功したが、日本的なものは捨てなかった
技術や品物は日本的にアレンジし日本に定着
させた。

グローバル金融の失敗
ドラッカーの視点

人類は経済をコントロール出来ない
アメリカが考えたグローバル化は失敗した

震災後の変化
政府、専門家、マスコミの言動を疑い始めた
  大勢の若者によるボランティア活動
  既成政党の無力化
  
全てを自分の目で見直す機運
本当に日本は豊かなのか
本当に日本製品は安全なのか
本当に外国製品は劣るのか
政府の言うことは本当なのか
   
今までとは異なる社会の出現
 今の日本に必要なことは何か
      さらなるイノベーションしかない

すでに起こった未来
(資本主義的組織)
株式会社組織・・・経済を重視しすぎる
(ポスト資本主義的組織)
NPO組織・・・・・・・社会貢献、やりがい

すでに起こった未来